Eredet [rekonstrukció < latin: reconstructio (újjáépítés) < re- (újra) + construo (épít, összerak)]
A lap eredeti címe: „http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Rekonstrukci%C3%B3”
Nagyon szép elképzelés városunk vezetésétől, hogy a fő utca művészeti alkotásait az enyészet elől megmentse.
A kérdés az, hogy hogyan, mikor és miből?
Már az is furcsa, hogy hosszú időn át Keller Jóska végezte az előmunkálatokat, tárgyalásokat a felújítással kapcsolatban, Szente Misiék végezték a próbavakolásokat, majd hírtelen egy teljesen új csapat tünt fel, minden előzetes munkálat nélkül belecsapott a lecsóba!
Ezt akár szó szerint is érthetjük, mert körülbelül olyan szinvonalon végezték a munkájukat, mintha egy brigádbulin lecsót készítenek.
Egy percig nem vonom kétségbe, hogy tudásuk és képességük legjavát nyújtották, de a feladat túllépett rajtuk.
A városi honlapra feltöltött alkotómunkáról készült képekből az derül ki az óvatlan "kattintónak", hogy ez egy "heppening" volt!
Aki éppen arra járt, az egy kicsit "dolgozhatott a "művön"! Meg is lett az eredménye!
Ez korántsem lenne zavaró, ha önkéntes felajánlásként, csak azért készült volna, hogy "jobb, mint ahogy az előző kinézett"!
Csakhogy ezért az egy napos munkáért közpénzből 5 (öt) milla lesz (lett?) kifizetve!
A hírek szerint mér a második "mű" is elkészült, ami feltételezhetően hasonló kvalitásokat fog mutatni! (Ja és természetesen ez is honorálva lesz!)
Az alábbi linken megjelent hír szerint 50 misit szándékozik a város a sgraffito-k felújítására költeni!
http://www.kekduna.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=181485
Szóval szerintem írdatlan pénzt költeni olyan munkára, amelynek a lényege, hogy szolgai módon, az eredeti alkotó kézmozdulatait követve létrehozni ugyanazt már nem erdeti, önálló művészi alkotás, értelem szerűen a díjazása sem lehet olyan mértékű. De legyen! Abban az esetben, ha valóba szolgai módon újra lesz teremtve a mű.
Ez nem sikerült, tehát ki lehet jelenteni, hogy Ridovics László alkotása örökre megsemmisült!
Mert ha feltesszük azt a kérdést, hogy hasonlít-e a két mű, akkor a következő kérdéssel lehet rá válaszolni: darabra? Igen! 3 alak =3 alak
... hogy végtaghibás alakok sikerültek? Vagy madárka szállott a leányok fejére és ott hagyta nyomát? ...hogy a vonalakból, színekből hol több, hol kevesebb szerepel?
Oroszlány város lakosságát ismét többszörösen átejtették (-ik), csak hogy néhány ember megdicsőüljön, illetve "anyagilag is jóljárjon".
Hát csak ennyit akartam dühömben kifecsegni.
Jó szerencsét!
(már akinek van...)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése