Hát igen!
Ismét csináltunk valamit, ami olyan, mintha jó lenne! De nem az!
A
Patyomkin-szindróma úgy látszik minden hatalom megátalkodott betegsége, nem
lehet úgy léteznie, hogy ne kapja el.
Csinálunk
valamit, ami látványos, első blikkre még jól is néz ki, de aztán hamar kiderül,
hogy mégsem az igazi.
Mivel már
megkaptam, hogy „utólag könnyű okosnak lenni”, ezért vettem a fáradtságot és
megnéztem az „alkotást” még úgy készülő-félben.
A derék –
ténylegesen kivitelező – szakembert meginterjúvoltam, hogy ugyan már mesélje el
nekem, mi is történik itt?
Elmesélte,
de nem volt megnyugtató számomra.
Ismét vettem
a fáradságot, pénzt, időt nem kímélve felhívtam a gyártót, hogy regéljen
valamit az előregyártott elemek beépítési módjáról? Elmondta: az elemeket beton
fogadó szerkezetre, RAGASZTÓBA ültetve kell biztonságosan elhelyezni,
beépíteni!
Mellékesen azt is elmondta, hogy van néhány vadbarom, amolyan ázsiai
származék, aki a terepből kialakított föld-lépcsőre próbálja elhelyezni az elemeket,
de csúnyán ráfázik!
Na most
ehhez képest esetünkben egy igencsak korszakalkotó, a több ezer éves ortodox
építészeti hagyományokat sutba vető megoldás sikeredett: az előregyártott
mosott-kavicsos betonelemeket zúzottkő ágyazatra fektették!
Ja, hogy
mitől fog ott maradni? Kitudja! Talán az esővel és a hóval-faggyal előzetesben
letárgyalták, hogy ugyan már, ne abajgassa ezeket a szépen összerakott
lépcsőfokokat!
Azt a részét
már ne is nagyon firtassam, hogy a pihenőkön (a lépcsősorok közötti
vízszintes(?) részeket nevezik így) a korábbi időszakban megállt a víz. Mivel
ez nem lett kiegyenlítve, a területre bekerülő folyadék ősi, elemi ösztöneit
végre kiélheti. Lesz minek nekifeszülni, megmozgatni!
Azt az
esztétikai kis nüanszt, miszerint a kísérő lábazat lépcsősoronként fokozatosan
eltűnik, figyelmen kívül hagyjuk (becsukjuk a szemünket), nagyobb probléma is
van a lépcsővel: mármint hogy az alsó lépcsőfok előtt lábmosó van! Pedig ez
(még) nem a Csobbanó! (korábbi, mindenki számára érthető nevén uszoda)
A
lépcsőkísérő túlnyúlása és az aszfaltburkolat felgyűrődése egy zárt területet
alkot. Esős időben nagyot kell ugrani, ha ezt a vizesárkot valaki száraz lábbal
szeretné megúszni! (Esetleg csapadékos időben el kell kerülni ezt a helyet?)
Ez tipikusan
az az eset, amivel a történetet kezdtem.
Visszatérve
időben a helyszínre, javasoltam derék szakemberünknek, hogy próbálják már meg
legalább ezt a részét normálisan megcsinálni, ha már a többi nem sikerült!
Rendben,
jelzi a meghízó megbízó – generál – legfőbb vállalkozó felé!
Oszt a
történet ennyiben is maradt.
Hogy
gondolja azt bár ki, hogy egy jól fizető munkát csak úgy, hozomra beáldozunk,
hogy jó is legyen az, amit közpénzből megcsinálunk?! A vállalás csak és
kizárólag a lépcső „felújítására” vonatkozott! Az már csak az akadékoskodás
része, hogy ha már valamihez hozzányúlunk, akkor azt kompletten, minden
részében végiggondolva, hosszú távú megoldásként kell(ene) kezelni, nem csak a
show részét biztosítani!
…és ismét az
utókalkuláció: az előregyártott, mosott kavicsos lépcsőburkoló elemek száma (8+7+7)x4=
88 db. Egy elem gyári ára 4.445,-Ft kiszorozva 391.160,-Ft.
Járdalap
pihenőnként 40 db, 2 x = 80 db. Az érkező szinten még 120 db. Összesen: 200 db.
Ára 521,-Ft. Kiszorozva: 104.200,-Ft.
Szállítás
50.000,-Ft, és nagyvonalú voltam.
A mesés
zúzottkő leszállítva (ismét nagyvonalúan számolva) 3 m3 az
30.000,-Ft.
Régi
betonburkolat törmelékének és a kitermelt földnek az elszállítása újabb
30.000,-Ft.
Aki az
egészet megcsinálta, biztos kapott egy jó vastag összeget, legalább
200.000,-Ft-ot!
Ezt
összeadva azt kapjuk eredményül, hogy 805.360,-, kerekítve 850.000,-Ft. (és
akkor biztos, hogy minden benne van!)
A kifizetett
összeg 1.900.000,-Ft.
Nem kell
hozzá magasfokú matematikai ismeret, hogy ki lehessen számolni a különbözetet.
Több kérdés
is felvetődik bennem:
1.
Miért is nem fért bele ebbe az összegbe a
csapadékvíz elvezetés? Miért is nem lehetett normálisan megcsinálni a
lépcsőburkolatot?
2.
Ki az aki jóváhagyja ezeket a költségeket? Nincs
hozzáértő ember a nemes és nemzetes Hivatalban, aki képes lenne elbírálni
műszaki szempontok alapján, hogy egy ajánlat reális, avagy eltúlzott? Esetleg
itt is arról van szó, hogy valakinek "jól kellett járnia"?
3.
Egyáltalán, egy ilyen egyszerű munkát miért nem
lehet közvetlenül a szakmájában jártas iparosnak odaadni? Miért kell önjelölt,
hozzá nem értő „vállalkozáson” keresztül elvégeztetni? Miért kell folyamatosan
hibákat elkövetni?
A
végkövetkeztetést egy böcsületes, helybéli kisiparostól vettem át: nem baj, a
lényeg az, hogy legalább jövőre is lesz mit csinálnunk!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése